美國工業(yè)與安全局（Bureau of Industry and Security，簡稱BIS）出口管理助理部長西婭·羅茲曼·肯德勒曾對媒體表示，打壓中國芯片產(chǎn)業(yè)，對美國來說，是生死攸關(guān)的。

為何會這樣呢？原因在于美國的芯片目前在全球占48%的份額，沒有任何對手。美國真正擁有著芯片霸權(quán)。

而基于芯片霸權(quán)，美國就持續(xù)獲得經(jīng)濟(jì)和政治利益，一旦中國芯片產(chǎn)業(yè)崛起，就會打破美國的芯片霸權(quán)，所以對美國而言，是生死攸關(guān)的。

所以我們看到，最近幾年以來，美國一直在盡自己最大的努力，打壓中國芯片產(chǎn)業(yè)。今年更是聯(lián)手日本、荷蘭，對中國芯片產(chǎn)業(yè)，從人才、技術(shù)、設(shè)備等方面進(jìn)行圍堵。

用某些媒體的話來說，是想將中國芯片產(chǎn)業(yè)打回至“石器時代”，那么中國就必須依賴美國芯片，同時全球也就沒有了向美國挑戰(zhàn)的挑戰(zhàn)者了，美國芯片霸權(quán)就穩(wěn)固了。

不過，美國限制中國芯片產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，也極大的影響到了美國芯片企業(yè)的業(yè)績。

像英特爾、高通、英偉達(dá)、博通、AMD、美光等美國企業(yè)，大量的芯片均是出口到中國來，很多企業(yè)中國貢獻(xiàn)的營收甚至超過40%，比如高通。

所以我們看到，過去的這一年左右，由于中國減少芯片進(jìn)口，這些企業(yè)受傷慘重，特別是美光、英特爾、AMD幾大廠商，一季度虧額虧損，有一些二季度也在虧損。

短時間的業(yè)績，可能還算什么，這些企業(yè)最擔(dān)心的是，在打壓之下，中國自己的芯片產(chǎn)業(yè)被逼著突破，不斷的崛起，最終實(shí)現(xiàn)國產(chǎn)替代，沒有了美國企業(yè)的市場了。

所以之前我們看到英偉達(dá)首席財(cái)務(wù)官科萊特·克雷斯表示，美國限制人工智能芯片對華出口“將令美國這一行業(yè)永久喪失機(jī)會”。英偉達(dá)非常擔(dān)心中國AI芯片崛起，最終英偉達(dá)失去市場。

而近日，有媒體報(bào)道稱，不只英偉達(dá)，還有英特爾、高通也和英偉達(dá)一樣，反對芯片禁令，媒體稱這三大巨頭的首席執(zhí)行官計(jì)劃于下周前往華盛頓，對拜登政府展開勸說，勸說美國政府不要打壓中國芯片產(chǎn)業(yè)。

同時美國半導(dǎo)體協(xié)會(SIA)也呼吁拜登政府不要加碼對華出口限制，這樣會削弱美國競爭力，破壞供應(yīng)鏈。

SIA表示，中國是美國半導(dǎo)體最大的市場，中國也是世界最大的半導(dǎo)體市場，美國半導(dǎo)體不能缺席中國市場。美國政府一再采取過于廣泛、模棱兩可，有時是單方面的限制，會造成市場不確定性，不利于世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展，最終也將反噬自身。

對此，不知道大家怎么看？美國會不會因此而采取措施呢？在我看來，美國采取不采取措施不好說，但美國芯片企業(yè)，確實(shí)是有點(diǎn)慌的，畢竟中國減少芯片進(jìn)口，損失的是大家的錢。