韓媒報(bào)道有家中國(guó)電視企業(yè)已在韓國(guó)成立法人，并在韓國(guó)市場(chǎng)大舉推售電視，同樣配置的電視，價(jià)格卻只有韓國(guó)本土品牌三星和LG的一半，中國(guó)電視企業(yè)開(kāi)始?xì)⑷腠n國(guó)電視企業(yè)的后院。

日前一家韓國(guó)企業(yè)被傳出將不再采用某家中國(guó)面板企業(yè)的面板，而轉(zhuǎn)向從中國(guó)臺(tái)灣的友達(dá)、日本的夏普采購(gòu)面板，引發(fā)較大的風(fēng)波。

引發(fā)風(fēng)波的這家中國(guó)面板廠商已是全球最重要的液晶面板廠商，而韓國(guó)兩家電視企業(yè)之一已徹底關(guān)閉液晶面板生產(chǎn)線，另一家韓國(guó)企業(yè)則大幅減少了液晶面板產(chǎn)能，它們作為全球前兩大電視企業(yè)需要大量采購(gòu)液晶面板，本來(lái)它們與中國(guó)面板廠商的合作可謂合作共贏。

不過(guò)業(yè)界傳出的消息指出韓國(guó)那家電視企業(yè)此前曾對(duì)一家中國(guó)面板廠商要求支付專利費(fèi)，這讓人懷疑這次它停止采用中國(guó)面板廠商的液晶面板，可能與此有關(guān)，而當(dāng)下全球液晶面板產(chǎn)能過(guò)剩，韓國(guó)電視企業(yè)有更多的選擇。

對(duì)此中國(guó)這家面板廠商迅速予以否認(rèn)，表示合作正常，至于實(shí)際情況，只能等待后續(xù)官方的正式公告了。從另一方面來(lái)說(shuō)，中國(guó)電視、面板企業(yè)與韓國(guó)同行的競(jìng)爭(zhēng)已日趨激烈，雙方的矛盾爆發(fā)實(shí)屬必然。

在面板行業(yè)，韓國(guó)面板已選擇逐漸在液晶面板市場(chǎng)退出，他們寄望在更先進(jìn)的OLED面板、microLED/miniLED面板技術(shù)上取得優(yōu)勢(shì)，以這些先進(jìn)的面板技術(shù)獲得更多利潤(rùn)，畢竟液晶面板行業(yè)的利潤(rùn)已相當(dāng)?shù)臀ⅰ?br/>

恰恰在這些先進(jìn)的面板技術(shù)上，中國(guó)面板也已對(duì)韓國(guó)面板產(chǎn)生威脅，在中小尺寸OLED面板市場(chǎng)，中國(guó)面板已取得超過(guò)四成的市場(chǎng)份額，韓國(guó)面板廠商的市場(chǎng)份額逐漸往五成下跌，雙方差距快速縮小；在更先進(jìn)的microLED/miniLED面板方面，中國(guó)面板廠商已大舉推出miniLED電視，與韓國(guó)電視企業(yè)同臺(tái)較量。

在電視市場(chǎng)，中國(guó)電視企業(yè)也已對(duì)韓國(guó)電視企業(yè)產(chǎn)生威脅，韓國(guó)的LG占據(jù)全球電視行業(yè)第二名已有十多年時(shí)間，不過(guò)這兩年中國(guó)的TCL在電視出貨量方面逐漸逼近LG，甚至有分析機(jī)構(gòu)認(rèn)為T(mén)CL已超越LG成為全球第二大電視企業(yè)。

如今中國(guó)電視企業(yè)更是殺入韓國(guó)電視市場(chǎng)，可謂是在韓國(guó)電視企業(yè)的后院點(diǎn)火，這更是讓韓國(guó)電視以及面板產(chǎn)業(yè)感受到火燒眉毛，這也說(shuō)明韓國(guó)同行的競(jìng)爭(zhēng)力在進(jìn)一步削弱，他們對(duì)行業(yè)的影響力正在下降，減少采購(gòu)中國(guó)的液晶面板未必對(duì)韓國(guó)電視企業(yè)有利。

中國(guó)的面板企業(yè)能在液晶面板市場(chǎng)取得前兩名，就在于中國(guó)的液晶面板成本更低，韓國(guó)面板感受到在成本方面無(wú)法與中國(guó)面板企業(yè)而選擇撤退，中國(guó)臺(tái)灣和日本的液晶面板生產(chǎn)技術(shù)已落后于中國(guó)面板，成本也更不如，可以說(shuō)韓國(guó)面板放棄中國(guó)面板完全是自己找死罷了。

韓國(guó)電視和面板產(chǎn)業(yè)面臨中國(guó)同行的競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越激烈，他們保住全球電視行業(yè)前兩名的時(shí)間正在快速減少，中國(guó)制造的優(yōu)勢(shì)越來(lái)越大此消彼長(zhǎng)之下，韓國(guó)同行只會(huì)進(jìn)一步加速衰退。