前段時(shí)間，美國(guó)半導(dǎo)體協(xié)會(huì)(SIA)發(fā)布了一個(gè)報(bào)告，對(duì)比了2022年至2032年，全球主要半導(dǎo)體國(guó)家或地區(qū)在各領(lǐng)域的產(chǎn)能變化情況。

SIA認(rèn)為，雖然美國(guó)大量補(bǔ)貼，吸引芯片制造企業(yè)回流，但能夠增長(zhǎng)的，主要也只是在10nmn以下的先進(jìn)工藝上，會(huì)達(dá)到28%的份額。

但在DRAM、NAND、10nm以上的芯片上面，增長(zhǎng)并不理想，所以到2032年，美國(guó)的芯片產(chǎn)能，依然只能排在第5名，份額大約在14%左右。

而在美國(guó)之上，日本份額是15%，臺(tái)灣省份額是17%，韓國(guó)份額是19%，而中國(guó)大陸的份額是21%。

這份報(bào)告，可以說是給了美國(guó)人當(dāng)頭一棒，那就是補(bǔ)貼扔了出去，份額增長(zhǎng)其實(shí)有限，從2022年的10%，增長(zhǎng)到2032年的14%，實(shí)際只增長(zhǎng)了4個(gè)百分點(diǎn)。

而中國(guó)大陸依然是全球芯片產(chǎn)能最大的國(guó)家，份額高達(dá)21%，而這也意味著未來美國(guó)依然必須在中國(guó)制造芯片。

特別是成熟芯片上面，美國(guó)必須依賴中國(guó)，因?yàn)樵?8nm以上工藝的芯片，中國(guó)大陸占到了37%的份額，全球排第一，美國(guó)的成熟芯片，必然和中國(guó)晶圓廠合作，才能制造出來。

針對(duì)這個(gè)情況，美國(guó)有點(diǎn)坐不住了，近日，大幅提高對(duì)華部分產(chǎn)品關(guān)稅。其中最狠的是電動(dòng)車，從25%提升到了100%。

另外對(duì)半導(dǎo)體的關(guān)稅，也從25%提高到50%，意思很明顯，就是想方設(shè)法讓中國(guó)的半導(dǎo)體無法進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)，用這個(gè)方法來打壓中國(guó)半導(dǎo)體，阻礙其增長(zhǎng)速度。

事實(shí)上，美國(guó)很清楚，中國(guó)的晶圓成本，比美國(guó)的低很多，畢竟中國(guó)有最成熟的產(chǎn)業(yè)鏈，有著相對(duì)美國(guó)更廉價(jià)的人工成本，還有堪稱奇跡的中國(guó)速度，美國(guó)在這方面是拼不過的。

所以只能提高關(guān)稅至50%，這樣中國(guó)的芯片進(jìn)入美國(guó)之后，成本至少要增加50%，從而降低成本優(yōu)勢(shì)，免得將美國(guó)本土的晶圓廠都卷了，因?yàn)樗麄兛隙ㄊ蔷聿贿^的。

但問題是，這種做法，不就是美國(guó)在閉關(guān)鎖國(guó)么？

另外，這對(duì)美國(guó)的芯片設(shè)計(jì)企業(yè)，也是巨大的壓力，回歸美國(guó)本土生產(chǎn)，成本高，在中國(guó)生產(chǎn)再運(yùn)回美國(guó)，有關(guān)稅壓力，說不定這也會(huì)影響這些美國(guó)芯片企業(yè)的盈利能力和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。