蘋果到底有多賺錢？而和蘋果相比，國產機到底有多弱？近日Counterpoint Research發(fā)布的一份數(shù)據，揭開了一個尷尬的問題。

Counterpoint Research用手機銷量、手機市場的營收、手機市場的利潤，數(shù)字化的呈現(xiàn)出了這一點，掀開了大家的遮羞布。

如上圖所示，蘋果以17%左右的市場份額，拿走了全球45%的手機營收，再拿走了全球85%的手機利潤。

而三星則以20%左右的市場份額，拿走了全球17%左右的營收（比蘋果少28%），再拿走了全球12%左右的利潤（比蘋果少73%）。

那么算下來，國產機則以60%左右的市場，拿走了全球38%左右的營收（100%-45%-17%），最后只拿走了全球3%左右的利潤（100%-85%-12%）。

上圖還列出了小米、OPPO、VIVO這三大國產手機廠商的市場、營收、利潤情況。

在市場上，可以看到小米、OPPO在10%以上，而VIVO在10%以下。而在營收上，可以看到三大廠商均處于10%以下。

而在利潤上面，三大廠商基本上都是接近于0，和蘋果、三星沒有可比性。

為何國產機混的這么慘，空有銷量，沒有利潤？當然與國產機本身有關。

國產機一方面是目前主要集中在中低端，高端上完全不是蘋果、三星的對手，而中低端手機，其實是只賺吆喝，只賺銷量，不賺錢。

另外一方面則是國產機，靠的主要是堆硬件，而堆硬件帶來的最大影響，就是成本非常高，畢竟頂級的配置，需要錢來買，所以導致利潤空間非常薄。

此外，還有就是國產機并沒有什么核心科技，芯片是買的高通、聯(lián)發(fā)科的、系統(tǒng)是谷歌的安卓、內存是三星或美光等的，屏幕是三星或京東方的……

國產機全部是在整合全球的供應鏈，甚至是花高價錢，來整合全球最好的供應鏈，堆出所謂的頂級手機來，說的不好聽一點，就是設計一下，然后交給代工廠來組裝，最后打上自己的LOGO，這種模式下，利潤怎么可能高得起來？